毒殺毛小孩，該當何罪？

虐殺貓毛小孩的新聞三不五時即有耳聞，近來於北投有名男子涉嫌毒殺8隻貓狗，引起民眾群起激憤圍剿，究竟傷害動物除了受到愛貓愛狗人士及動保團體撻伐外，在法律上是否亦應負起相關之刑事責任或民事賠償呢？

一、毛小孩在法律上的性質為何？

法律上只區分人及物，人又分為自然人及法人，物則分為不動產及動產，不動產顧名思義就是不能移動、固定於土地上之物，如建築物等，而動產就是不動產以外之物。#毛小孩 於法律上的定性很明顯為「動產」，屬「財產」之一種。

二、毒殺毛小孩應負何種刑責？

動物保護法第6條規定：「任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。」
動物保護法第25條第1項第1款規定：「有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金：一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。」

因此如有騷擾、虐待或傷害動物導致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，甚至死亡時，行為人將被處以有期徒刑、拘役及併科罰金！

刑法第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

由於毛小孩在法律上的性質為「物」，毒殺毛小孩之行為亦有可能構成刑法#毀損罪 ，行為人會被處以有期徒刑、拘役或罰金！

三、可否請求民事賠償？

民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
民法第196條規定：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價值。」
民法第215條規定：「不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。」
民法第216條第1項規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」

如毛小孩遭毒殺死亡，由於毛小孩不可復得，屬於民法第215條所稱不能回復原狀者。既然回復原狀為不可能，則行為人不再有賠償完整利益的義務，行為人賠償範圍限於毛小孩財產上價值，亦即毛小孩的市價。

四、毛小孩死亡是否能請求精神慰撫金？

民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」

此為民法規定得請求精神慰撫金之明文，觀諸法條內容我們可知，不法侵害他人之財產權「不能」請求精神慰撫金，即便認為毛小孩不只是財產，更是家人，又縱然同情毛小孩的主人，然礙於法律明文規定，毛小孩遭人毒殺死亡於現行法律下實無法向行為人請求精神慰撫金。

隨著動物保護意識的抬頭，開始注重動物權利之保護，認為動物不僅僅是「動產」，貓狗為人類最忠實的好朋友，亦有「毛小孩」、「喵星人」、「汪星人」等親暱稱呼，並視其為心靈之慰藉?。動物實屬應受到尊重、保護之生命，而非毫無意識之物體，人類因一時好玩或為了洩憤而殘害動物生命，令人髮指，更是無視動物保護法所揭櫫尊重動物生命及保護動物的立法意旨！

亞細亞國際法律事務所所有同仁在此呼籲毛小孩的主人，在外遛毛小孩時一定要繫好牽繩，避免毛小孩誤食來路不明的物品，以保障毛小孩的生命安全。