• 再審
• 所為的救濟方式，與非常上訴是針對確定判決有違背法律規定所為的救濟方式不同。原則上，刑事案件再審並無期間的限制，判決確定後發現有再審的原因者，得隨時聲請再審，且依刑事訴訟法第423條的規定，縱使刑罰已執行完畢或不受執行時，亦得為之。
• 聲請再審，是針對確定判決所為的救濟方式，但是因為已經有確定判決，因此縱使接受受判決人聲請再審也不能停止刑罰執行之效力。但是執行檢察官於再審裁定前可以停止執行。但是法院如果認為有再審理由，而為准予再審的裁定，得以裁定停止刑的執行。
• 聲請再審，可以為受判決人利益或不利益提起。對於受判決人利益聲請再審，縱使其已死亡也可以提起。然而，對於受判決人不利益聲請再審，於受判決人死亡，則該准報再審的裁定便失其效力，不能夠再進行審理。
• 釋字800

1. 確定終局裁判所適用之法令，經本院解釋宣告違憲（包括立即失效、定期失效等類型），各該解釋聲請人就其原因案件依法提起再審之訴者，各該聲請案繫屬本院期間（即自聲請案繫屬本院之日起至解釋送達聲請人之日止），應不計入法律規定原因案件再審之最長期間。
2. 行政訴訟法第276條第4項前段規定：「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。」於依同法第273條第2項規定提起再審之訴者，其再審最長期間應依前開意旨計算，始符憲法保障人民訴訟權之意旨。
3. 基於同一法理，民事訴訟法第500條第2項但書規定所定5年再審最長期間之計算，亦應扣除聲請案繫屬本院期間，於此範圍內，本院釋字第209號解釋應予補充。
4. 再審案件聲請釋憲

1. 只要最後被宣告違憲，再審的5年期限，可以扣除聲請人送進司法院，一直到解釋做成送到聲請人的時間，這段繫屬大法官的時間，不算在5年的期限。

除此之外，民事訴訟法第500條第2項但書也有類似規定，釋字800號解釋指出再審最長期限計算，同樣要扣除繫屬在司法院的時間。