108年12月10日，立法院三讀通過刑事訴訟法再審修正案，109年1月8日公布。所謂再審，是指在判決確定後，於法定情形下向法院聲請重啟訴訟程序。以下為本次再審修法的6大重點：

一、經釋明無法提出原判決之繕本，可以請求法院調取(修正條文第429條)

§429：聲請再審，應以再審書狀敘明理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。

二、聲請再審得委任律師代理，卷證獲知權與刑事被告相同(新增條文第429-1條)

§429-1：

Ⅰ聲請再審，得委任律師為代理人。

Ⅱ前項委任，應提出委任狀於法院，並準用第二十八條及第三十二條之規定。

Ⅲ第三十三條之規定，於聲請再審之情形，準用之。

三、聲請再審，原則上要開庭，賦予到庭陳述意見之機會(新增條文第429-2條)

§429-2：聲請再審之案件，除顯無必要者外，應通知聲請人及其代理人到場，並聽取檢察官及受判決人之意見。但無正當理由不到場，或陳明不願到場者，不在此限。

四、賦予再審聲請人得聲請調查證據，法院為查明聲請有無理由得職權調查(新增條文第429-3條)

§429-3：

Ⅰ聲請再審得同時釋明其事由聲請調查證據，法院認有必要者，應為調查。

Ⅱ法院為查明再審之聲請有無理由，得依職權調查證據。

五、為保障聲請人權益，程序上如可補正，應命補正(修正條文第433條)

§433：法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。

六、明定10日特別抗告期間，得有充分時間請求救濟(修正條文第434條)

§434：

Ⅰ法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。

Ⅱ聲請人或受裁定人不服駁回聲請之裁定者，得於裁定送達後十日內抗告。

Ⅲ經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審。