• 實務案例：

    在網路上小有名氣，目前共同居住在高雄的圍圍喵喵是一對男同志愛侶，他倆是彰化師範大學輔導與諮商學系的學長與學弟，回溯倆人從大學時期就開始交往，交往了逾十載，且倆人都十分喜歡小孩子，一直夢想著可以共同養育子女，並早已商討希望組織家庭領養自己的小孩。

    在2019年01月，圍圍以單身身份收養小女嬰「肉肉」，並同時與交往15年的伴侶喵喵辦理結婚登記，同婚專法雖也於同年5月通過，同性伴侶喵喵卻因肉肉不是另一半的親生骨肉，故無法收養肉肉為孩子，故法院雖然裁定圍圍收養通過，但無法在法律上實現共組家庭的夢想，喵喵對肉肉只受有委託監護，僅有照顧教養、就學遷徙、申辦證件補助、有限財產管理等權限，並非民法上完整親權行使，即喵喵未能正式肉肉法律上完整的爸爸。

    為了實現法律上完整的家，圍圍喵喵一直致力爭取同志配偶共同收養，並於2021年12月25日由法院裁定「收養聲請」確定，法院裁定喵喵准許收養肉肉的理由，是認為依兒童權利公約，締約國每一兒童均享不因兒童、父母身份地位不同而有歧視的權利；兒童事務應以兒童最佳利益為優先考量。收養並應根據相關可靠的資訊，了解充份關係人並取得同意後認可該段收養關係。

• 法律層面相關：

    為保障同性婚姻，落實《中華民國憲法》婚姻自由之平等保護，「司法院釋字第748號解釋施行法」同婚專法由立法院於2019年05月17日三讀通過，同年5月22日經總統蔡英文公布，依該施行法本文施行日期規定自同年5月24日施行，促使中華民國成為亞洲第一個承認同性婚姻的國家，此次立法除吸引了國際社會的關切，更讓全世界看到台灣是一個尊重平等的多元社會。

    惟該法案在「跨國同性伴侶婚姻效力」、「缺乏民法異性婚姻無姻親規定」、「繼親收養限定他方親生子女」、「同性伴侶是否適用人工生殖法」等部分在保障上未臻完備，相關規定在未來仍有進步成長的空間，及其主管機關在施行後續應考慮研議相關配套，才能真正讓本法保障愈趨完備。    

    前述案例，負責審理本案的司法事務官認為《釋字第748號解釋施行法》並無禁止收養養子女，不宜作否定或歧視文義的解釋，因此在以兒童最佳利益為優先考量下，運用體系解釋、目的性擴張解釋等法律解釋方法，收養他方未成年養子女時，準用《民法》有關收養之規定，故也促成圍圍喵喵想給肉肉一個完整家庭的夢想。

參、  相關資料參考：

本件聲請認可收養子女事件-臺灣高雄少年及家事法院民事裁定【2021年12月25日裁定確定】：