A在夜店喝酒時，認識了同樣在場、有明顯酒意的B，惟A明知B因飲酒而應答遲鈍、答非所問的情況下，卻佯裝B之好友、執意親自送B回家，並在此後對B為性交行為，過程中B因誤認A為其心儀對象，因此配合A的動作，並多次喊出「老公」、「有戴套嗎」等語，A因此主張其與B為合意性交。試問：A的行為是否構成刑法妨害性自主相關罪名？

按，「刑法上妨害性自主罪章，係為保護性自主決定權法益而設，即個人享有免於成為他人性客體之自由，其性自主決定權不僅包括是否性交之決定權，亦包含性交對象、時間、地點、方式等決定權，亦即任何性行為都應建立在相互尊重，彼此同意的基礎上。其中，刑法第225條第1項乘機性交罪之性質，在於行為人利用被害人精神、身體障礙、心智缺陷或其他諸如昏暈、酣眠、酒醉等相類之情形，不能或不知抗拒而為性交，其保護之法益，亦為被害人之性自主決定權。因被害人於受性交時，囿於其上開本身因素所造成對於外界事物失去知覺，或其意識辨別能力顯著降低之狀態，無法或難以擷取其意願，故從保護被害人之角度立基，立法者擬制其應屬不欲或不願與行為人發生性交之意，將之與刑法第221條第1項的一般強制性交罪同視，而非容許行為人得將之視為合意性交，此所以二者法定刑相當之故。是以行為人在未得該被害人當下之同意而為性交行為，即屬侵害其潛在之性自主決定權。如行為人利用被害人因酒醉而處於半醒半醉狀態，使其誤信行為人為自己的情人或心儀之人，不能或不知抗拒而為性交，被害人縱使有部分配合行為人之動作，或消極未置可否，亦屬侵害被害人對於性交對象之決定權，即應以乘機性交罪論處。」

經查，A已知B有明顯酒意，猶藉機接近並同行至B家中，且B確有因酒後應答遲鈍、不知所云或未見任何反應等情，足認A明顯知悉B因酒後正處於無法或難以清楚表達性自主意願之情狀，也缺乏辨別能力，因而對於性交對象有所誤認，即使B尚可意識到有人正與其發生性交行為，並稱呼該人為「老公」，猶不得推認B係真摯、有自願性同意能力而與A發生性行為，是以，A的行為即屬侵害B潛在之性自主決定權，即侵害B對於性交對象之決定權，應以刑法乘機性交罪論處為是。