「陷害教唆」與「釣魚偵查」之區別

• 生活中常常聽到警察為了打擊犯罪，會進行「釣魚」，例如：偽裝成購毒者，引誘毒品賣家找上門尋求交易，在與賣家面交毒品的時候，就以現行犯逮捕賣家，這種案例在實務上層出不窮，聽起來賣毒的人像是「被警察陷害」，所以才被抓到，也不免令人懷疑警察這樣作有符合法律規定嗎？警察因為「釣魚」而查獲的證據在訴訟上真的可以合法使用嗎？
• 警察因為「釣魚」而查獲犯罪，通常將之稱為「誘捕偵查」，但是否合法要區分為兩種情況，第一種是違法的誘捕偵查，又稱「陷害教唆」或「創造犯意型的誘捕偵查」，另一種是合法的誘捕偵查，又稱「釣魚偵查」或「提供機會型的誘捕偵查」。套用於毒品交易的案例中來說的話，「陷害教唆」是指某個人本來沒有販賣毒品的意思，因為警察的設計、誘惑，才產生販賣毒品的念頭，例如警察想跟甲購買毒品，但是被甲拒絕，於是警察就多次請求甲賣毒給他，並承諾會給甲高出市價好幾倍的對價，甲受到金錢的誘惑，於是答應販賣毒品給警察，也就是甲是因為警察的設計、利誘，才引發販賣毒品的犯意。「釣魚偵查」則是指某個人本來就有犯罪的意思，警察只是提供機會，讓他暴露犯罪事證，等到那個人實行犯罪行為的時候將他逮捕，也就是說警察只是提供另一個機會給本來就要犯罪的人而已。
• 如果是以「陷害教唆」的方式查獲犯罪，並因此取得證據資料，因為是警察以不正當手段引誘、教唆，使原本沒有犯罪故意的人因而萌生犯意而犯罪，因此警察的作法是違反法定程序的，所以蒐集到的犯罪證據就不具證據能力，也就是不能拿來證明有犯罪行為；但是「釣魚偵查」，因為是屬於偵查犯罪技巧的一種，因為罪犯本來就有犯罪的意圖，此種偵查方式沒有違反憲法對於基本人權之保障，而且站在維護公共利益的角度來看也是有必要的，因為警察這種作法是合法的，所以依這種方式蒐集到的證據就有證據能力，能夠以獲得的證據證明被告有犯罪行為。另外要注意的是，以毒品交易案為例，就算是以「釣魚偵查」的方式查獲犯罪，但因為一開始購毒的人就是警察假扮的，警察根本不可能真的去購買毒品、和賣家完成交易，所以成立的犯罪會是未遂犯，而不會是既遂喔！