網路資源與利用他人著作之爭議
 

在經歷一天辛勞工作，下班後洗完澡，慵懶地躺在沙發上滑手機，想必是不少人放鬆身心的方式，而且我們也常會將在網路上所看到的有趣影片分享給親朋好友，但是你知道嗎？如果未經原作者授權就任意「分享」可是會有違反著作權法的疑慮喔。

臺灣臺北地方法院109年度智附民字第34號判決，即認為，「被告知悉其所上傳之系爭照片、影片為原告等享有著作財產權之表演、美術、攝影、視聽著作，非經著作財產權人同意或授權，不得擅自公開傳輸，竟基於公開傳輸侵害他人著作財產權之犯意，於108年2月20日前某日，自不詳網站下載本案演唱會影片及系爭照片後，將該影片予以剪輯而重製成為系爭影片，旋上傳至其所使用Facebook網站個人網頁供人觀看，而以此方式公開傳輸本案上開著作，供不特定人瀏覽，侵害原告等人之著作財產權，而犯著作權法第92條之擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪。」因此大家千萬不能將未經授權的影片，任意上傳FB供其他人觀看，否則即為公開傳輸或重製行為，是會侵害到原作者的著作權喔。
然而值得一提的是，智慧財產法院102年度刑智上易字第86號刑事判決，認為「轉貼網址不是『公開傳輸』他人著作：如僅係將他人網站之網址轉貼於網頁上，藉由網站連結之方式，使其他人可透過該網站進入其他網站之行為，因未涉及『公開傳輸』他人著作，原則上不致於造成對他人公開傳輸權之侵害。經查被告於其部落格僅係提供系爭著作連結之網路連結網址，其部落格網站內並非直接公開提供視聽著作，或相關著作內容，揆諸前揭著作權法所規定『公開傳輸』之解釋，被告之行為並不該當『公開傳輸』之要件。」因此可知如果是複製、分享影片的連結、網址給他人，依目前實務的看法，多不認為是刻意利用他人著作的行為，因此尚不至於侵犯到著作權人之權利。
 

相關法條：

著作權法
第 88 條 第一項

因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。

第 92 條

擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。