調解筆錄做成後，得否要求修改？

法院調解成立後兩造會先在調解委員前簽名作成調解筆錄，並再經由法院法官核定調解筆錄。

民事訴訟法第415條之1第4項、第5項規定：「調解委員酌定之調解條款，應作成書面，記明年月日，或由書記官記明於調解程序筆錄，由調解委員簽名後，送請法官審核；其經法官核定者，視為調解成立。前項經核定之記載調解條款之書面，視為調解程序筆錄。法官酌定之調解條款，於書記官記明於調解程序筆錄時，視為調解成立。」

經法院核定的調解筆錄與訴訟上和解有同一之效力，在法院前成立的訴訟上和解，有民事訴訟法第380條第1項規定的確定判決同一的效力。故經法院核定的調解筆錄與法院的確定判決有相同效力，當事人就不可以再對本案件提起民事或刑事訴訟，亦無法隨意更改調解筆錄的內容。

民事訴訟法第416條第1項規定：「調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。」

如果其中一方未依調解筆錄內容履行，調解筆錄可作為聲請法院強制執行的執行名義。

強制執行法第4條第1項第3規定：「強制執行，依左列執行名義為之：……三、依民事訴訟法成立之和解或調解。……」

倘若相關的法律關係基礎或環境出現發生當時無法預料的變故，如再要求依原事實情況而為之，會有顯失公平之虞，則應向法院提起訴訟，請求變更當時所訂之條件內容。

民事訴訟法第397條規定：「確定判決之內容如尚未實現，而因言詞辯論終結後之情事變更，依其情形顯失公平者，當事人得更行起訴，請求變更原判決之給付或其他原有效果。但以不得依其他法定程序請求救濟者為限。前項規定，於和解、調解或其他與確定判決有同一效力者準用之。」

綜上所述，無論在法院調解或鄉鎮市區公所調解委員會調解，在簽署調解筆錄時，務必逐條確認筆錄內容，如果有疑問或認為筆錄記載內容有疑義，應當場提出，否則調解成立後可能造成自己的不利益。