使用他人公司名稱是否會有法律上的問題

ㄧ、某甲近日開始販售民生用品衛生紙，因為剛創立公司，某甲認為並不會有人願意購買他所製作的衛生紙，所以在包裝上印上其他製作衛生紙的公司的名稱，希望藉此「沾沾光」，但某乙身為某甲之好友，好心提醒他這樣可能會有被告的風險，某甲心想，世界上這麼多衛生紙品牌，誰會注意到並告他呢？

二、相關判決

   「公平交易法第22條第1項第1款規定：『事業就其營業所提供之商品或服務，不得有下列行為：一、以著名之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵，於同一或類似之商品，為相同或近似之使用，致與他人商品混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該項表徵之商品者。』該款所稱『表徵』，係指某項具識別力或次要意義之特徵，得以表彰商品來源，使相關事業或消費者用以區別不同之商品；識別力係指某項特徵特別顯著，使相關事業或消費者見該特徵即知該商品為某特定事業所產製；次要意義係指某項原本不具識別力之特徵，因長期繼續使用，使消費者認知並將之與商品來源產生聯想，因而產生具區別商品來源之另一意義（最高法院110年度台上字第3161號判決意旨參照）。又商品表徵是否已廣為相關事業或消費者所普遍認知而為著名表徵，尚須考量若將商品其餘要素（如商標、特色、其他設計外觀等）抽離後，該等表徵是否仍具有足資區辨商品來源之功能，相關業者及消費者是否僅憑該等表徵即可辨識該商品來源，並作為購買之依據，並可參酌使用該表徵之商品、服務或營業，在市場上之行銷時間、廣告量、銷售量、占有率、商標或公司名稱之註冊或登記時間、識別性、價值、媒體報導量、消費大眾之印象、市場調查資料等有關事項，以綜合判斷之（最高法院109年度台上字第2369號、104年度台上字第973號判決意旨參照）」此有智慧財產及商業法院112年度民公訴字第2號民事判決可供參照。

三、結論

    x衛生紙或是五x花衛生紙等等，若以此為商品名稱或是公司名稱則難免讓消費者有所誤認及混淆，當然，判斷基準並沒有這麼簡化，同時也必須斟酌此公司名稱於市場中之占有率或是廣告量等等，皆須綜合衡量之，因此，究竟使用他人公司名稱是否必然違反公平交易法並無法一概而論，仍需視個案認定之，但實務上多認為，公司名稱猶如自然人之姓名一般，都是需要保護之客體，因此，縱使並無違反公平交易法，仍有違反民法保護姓名權之疑慮。