一、主體程序之單獨宣告沒收

（一）案例：被告欠缺責任能力而受無罪判決。

（二）處理方法：依刑法第40條第1項規定：沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。法院得自行於裁判時宣告之。

二、真正客體程序之單獨宣告沒收

（一）案例：被告未經起訴，即已逃亡。

（二）處理方法：因檢察官無從起訴開啟主體程序，故由檢察官依刑事訴訟法第455-34條，申請發動單獨宣告沒收程序。

三、不真正客體程序：主體轉客體

（一）案例：被告起訴後死亡

（二）處理方法：

1. 學說見解

    (1)另行開啟程序：法院先諭知不受理判決後，由檢察官另行向管轄法院聲請單獨宣告沒收。

  (2)同一法院續行：如本案法院亦為單獨宣告沒收之管轄法院，於法院諭知不受理判決前，得由檢察官聲請將主體程序轉換為單獨宣告沒收之客體程序。此時法院除得將主體、客體程序分離裁判外，亦得與不受理判決「一併裁判」之，已達訴訟經濟之效力。

   2.實務見解：主體程序雖已對被告起訴，惟法院無從作成不受理、免訴或無罪等判決，亦不得併為沒收之宣告。法院應裁定將案件「轉換」至客體程序，以續行審理沒收之實體事項。

四、客體轉主體

（一）案例：開啟單獨宣告沒收程序後，被告被捕到案。

（二）處理方法：客體不得轉為主體程序，若欲進行主體程序應另起訴。