壹、實務案例：

    Jason為從事文創相關設計師，近日在網路設計論壇上滑到某網友H利用AI（人工智慧系統）製圖生成工具，產出蛇年節慶相關圖片，剛好很符合Jason手上地方創生計畫主題，於是Jason即以該AI成品放入本身設計項目，試問：Jason 直接使用AI創作圖片之行為，是否會侵害到著作權？！

貳、涉及法律層面：

    隨著資訊科技的急遽發展、ChatGPT（人工智慧聊天機器人）爆紅、網路使用依賴，以及人們對事生活方式型態的改變，社會大眾借使用AI工具來輔助日常作業，越來越漸趨普及化，然AI所產製出的作品，是否有受著作權保護，或是否可能觸犯相關規範，目前仍有些許爭議，需由個案且經更多實務相關，來做更完整的判斷及依據。
    所謂能否被定義為法律上的「著作」，需以「人」作為權利義務的主體，其所為的創作始享有著作權保護，依據我國經濟部智慧財產局（以下簡稱智慧局）的說明解釋，關於AI生成創作，大致可以區分為以下：
一、以AI為獨立創作：該創作「人」並未投入任何精神意志、創意思考，僅為輸入所發想之關鍵字，透過AI演算法產製出成品，然因AI並無著作權主體適格，AI無法成為著作權人，故AI成品並非著作，也不受著作權法保障。
二、AI僅為輔助工具：其創作主要由「人」來發想規劃，僅把AI當成輔助工具使用或修飾加強成品，此創作主體依然為「人」，其即所屬法律上所表示之著作，但此仍須視「人」對於創作的參與程度深淺，與AI自動化之程度而定。
    觀諸此案，探討Jason是否有侵害著作權之疑慮，需承前要見先確認網友H的該AI製圖，是否為「AI為獨立創作生成」或「AI僅為輔助工具」來作為依據判斷，如屬於他人創作，而在未經原創授權擅自改作使用，則會構成著作權法擅自改作的刑責，且連帶會有民事損害賠償責任。