壹、實務案例：

    Carol大學畢業後申請至美國攻讀商業碩士，認識了同研究室的美籍同窗Allen，兩情相悅很快即開始交往，學業結束後Allen便隨同Carol回臺工作及定居，後亦在臺登記結婚。
    婚後，兩人生下一位可愛的混血女兒，原先家庭生活美滿融洽，直至女兒開始上學後，兩人常因教育問題有所爭執，並發現彼此對孩子的教養觀念相差懸殊，時常爭吵不休，後兩人最後決定離婚，轉換身份及相處模式，希望給小孩一個正常的生活成長環境，但對於女兒的親權歸屬及與誰共居，甚至往後女兒留在臺灣或到美受教育安排，雙方各持有己見且僵持不下，試問：關於處理跨國婚姻所生子女，親權歸屬的問題，Carol須向哪國的法院提起相關訴訟？！

貳、涉及法律層面：

       依照民法第1084條第2項之規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」、家事事件法第104條第1項之規定：「下列親子非訟事件，專屬子女住所或居所地法院管轄；無住所或居所者，得由法院認為適當之所在地法院管轄：一、關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件。二、關於變更子女姓氏事件。三、關於停止親權事件。四、關於未成年子女選任特別代理人事件。五、關於交付子女事件。六、關於其他親子非訟事件。」是以，Carol、Allen自女兒出生就已共同定住在臺灣，女兒也都在臺灣居住生活、上學，以目前多數實務見解認定，類推適用家事事件法上述之條文，如要提起子女親權訴訟臺灣法院有審判管轄權。

      此外，法院法官在親權酌定的衡量上，通常會考量父母適性(例如：經濟能力、職業、受教育程度、身體健康……等等)、子女本人意願、雙方家庭能協助的後援照顧，以對子女利益最佳化為原則，且在對於後續親權行使的配合度上，是否為善意友善父母，來保障子女健全成長及最佳利益。