刑法第309條規範公然侮辱行為須加以處罰，其所保護的法益為個人名譽，卻又牽扯到發言者之言論自由保障，涉及到是否該當兩罪之要件，以下分別就兩罪要件簡述如下：

公然侮辱罪，參憲法法庭113年憲判字第3號判決可知，所謂侮辱性之言論為依個案之表意脈絡，表意人發表之言論對於他人社會名譽或名譽人格之影響，已經逾越一般人可合理忍受之範圍。而所謂名譽可區分社會名譽，是指第三人對於該人之客觀評價、自然人才有的名譽感情，以個人主觀感受為準、名譽人格，被害人在社會生活中應受平等對待及尊重之主體地位、人性尊嚴；而該罪所保護的名譽為社會名譽、名譽人格，並不包含名譽感情，因若以個人主觀感受之名譽感情可以作為公然侮辱罪保障之法益，一般人會難以預見或確認侮辱之可能文義範圍，所以並不包含名譽感情。

除此之外，是否構成侮辱性言論，尚須依照個案表意脈絡，即參考言論的前後語言、文句情境及文化脈絡加以理解，再考量表意人個人條件、被害人處境、2人關係及事件情狀等因素為綜合評價，不得僅因該文字本身具有貶意而逕認定為侮辱行為；另需考量表意人是否故意針對他人名譽恣意攻擊，若僅是2人間有衝突，溝通過程中失言並不該當侮辱行為；最後該言論必須對於他人名譽之影響已逾一般人合理忍受範圍，判斷標準為依社會共同生活一般通念，足以造成他人精神上痛苦，足以對受害人心理狀態或生活關係產生不利影響，甚至否定自我人格尊嚴。

一方面是保障人民的言論自由，另一方面則是維護個人名譽權，兩者之間雖可能產生衝突，但如何在兩者之間取得平衡，始終以尊重他人為最基本的原則。