不告而取謂之竊，那不告而借呢?

一、

一個美好的下午，突然下起一場午後雷陣雨。甲心生一計，想要拿走別人放在店門口的雨傘，反正到時候再還就好了。而事後也的確歸還了雨傘。那這樣的行為到底有沒有觸犯刑法竊盜罪的規定呢?

二、

刑法第 320 條，意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

該條文可以分成主觀與客觀的意圖。其主觀就是意圖為自己或第三人不法之所有與竊盜故意，而客觀上就是竊取他人之動產。

三、

在此案例中，僅拿走他人的雨傘，作為一時遮雨使用，的確具有竊盜故意，因為他明知這並不是自己的傘卻拿走了。但是，甲自始自終，都沒有想要把雨傘當作自己的財產，也就是沒有意圖。因此甲的行為，就是我們常稱的使用竊盜，不符合竊盜罪的構成要件。刑法上並不處罰這種行為。然而，就算是使用竊盜，在本文討論中，僅探討在刑法上是否處罰這種行為。若其他法律有其特別規定，還是要注意其相關內容。例如，偷騎別人汽機車的使用竊盜行為，雖然沒有刑責，但仍會違反社會秩序維護法第88條第1款，面臨最高新臺幣3,000元的罰鍰