解釋文略以：「不論行為人犯罪情節之輕重，均以5年以上有期徒刑之重度自由刑相繩，對違法情節輕微、顯可憫恕之個案，法院縱適用刑法第59條規定酌減其刑，最低刑度仍達2年6月之有期徒刑，無從具體考量行為人所應負責任之輕微，為易科罰金或緩刑之宣告，尚嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當。」

大法官認為毒品危害防制條例第17條第2項「偵審自白的減刑」未適用於毒品危害防制條例第12條的栽種罪，違反平等權、罪刑相當、侵害人身自由的比例原則。

毒品危害防制條例第12條：「意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金。」

大法官認為本條所稱「栽種大麻」，其具體情形可包含栽種數量極少至大規模種植之情形，涵蓋範圍極廣。就製造或買賣大麻，或手上有大麻種子，或在陽台種大麻等方式，全部都會受到刑罰的處罰，即本條不論行為人犯罪情節之輕重均以5年以上有期徒刑之重度自由刑相繩，法院難以具體考量行為人違法行為之危害程度，對違法情節輕微之個案如栽種數量極少且僅供己施用等，縱使法院透過刑法第59條減刑後，刑度還是高達2年6個月，無法易科罰金或緩刑，使得無從兼顧實質正義。

是以大法官就此部分表示相關機關應於解釋公布之日1年內修正，如果逾期沒修正，法院審理案件時，遇到情節輕微的情況，得另依刑法第59條規定減刑一次。

那目前相關機關修正本條栽種大麻罪的進度為何呢？

行政院於民國110年3月11日第3742次會議拍板修法，如果種大麻是供自己使用，而且情節輕微的話，刑度將從原本的5年以上有期徒刑，調降成1年以上7年以下有期徒刑，並業已核轉至立法院審議案。